Affiliation:
1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Abstract
O artigo analisa o lobby da Confederação Nacional dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais (Contag) na Câmara dos Deputados entre 2007 e 2015. Os dados utilizados referem-se majoritariamente à agenda legislativa da Contag. São analisadas 27 proposições legislativas que já tiveram a tramitação encerrada. Devido ao número limitado de casos, a estratégia empírica consiste no uso de Qualitative Comparative Analysis (QCA), método que permite analisar de forma sistemática combinações de condições causais, com o objetivo de identificar configurações que produzem determinado resultado. Os resultados indicam uma taxa de sucesso legislativo de cerca de 50%, não se registrando condição causal que seja, sozinha, suficiente e/ou necessária para o resultado de interesse. Ao analisar resultados políticos à luz de condições causais institucionais, o artigo visa contribuir para os estudos sobre influência, a partir da perspectiva de um segmento essencial à compreensão do Brasil moderno.
Reference48 articles.
1. Campaign contributions and house voting on sugar and dairy legislation;ABLER David G;American Journal of Agricultural Economics,1991
2. Comparative Politics Today: A Theoretical Framework;ALMOND Gabriel,2008
3. Redes de influência, burocracia, política e negócios na Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS);BAIRD Marcello Fragano,2017
4. Basic Interest: The Importance of Groups in Politics and in Political Science;BAUMGARTNER Frank,1998
5. Different Groups, Different Strategies: How Interest Groups Pursue Their Political Ambitions;BINDERKRANTZ Anne Skorkjaer;Scandinavian Political Studies,2008
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献