Affiliation:
1. Fundação Oswaldo Cruz, Brasil
2. Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia, Brasil
Abstract
Resumo Em 2015, a substância fosfoetanolamina sintética (FS) ganhou as manchetes nacionais como a “pílula do câncer”. Grupos de defesa de pacientes, juristas, governantes, médicos e cientistas passaram a debater o uso e a legalidade do composto. Por meio de uma análise de conteúdo quantitativa de vídeos veiculados em programas das três principais emissoras brasileiras de TV aberta – Rede Globo, Record TV e Sistema Brasileiro de Televisão (SBT) –, este artigo examina a cobertura televisiva do caso FS. Foram analisados 64 vídeos de 14 programas, totalizando cinco horas e 12 minutos. Os principais enfoques narrativos explorados pelas emissoras foram o político/jurídico e o científico. Embora imagens de cientistas tenham sido veiculadas em maior número em relação às de doentes, apenas 22 cientistas foram entrevistados, em contraste a 75 pacientes. Enquanto Record e SBT recorreram ao testemunho dos pacientes como ponto focal do caso, a Globo destacou o lado racional do debate, centrado em evidências científicas e alertas dos médicos.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference31 articles.
1. A Ciência nos Telejornais Brasileiros (O papel educativo e a compreensão pública das matérias de CT&I);ALBERGUINI A. C.,2007
2. Controvérsia cientfica no telejornalismo brasileiro: um estudo sobre a cobertura das células tronco no Jornal Nacional;ALMEIDA C.;História, Ciências, Saúde – Manguinhos,2013
3. Where citizens go to become scientific citizen;BANDELLI A;Spokes,2016
4. The past and future of Brazilian television news;BECKER B.;Journalism,2009
5. Mercado brasileiro de televisão;BOLAÑO C.,2004