Affiliation:
1. Escola Nacional de Saúde Pública, Brasil; Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brazil
2. Escola Nacional de Saúde Pública, Brasil; Universidade Federal de Viçosa, Brazil
Abstract
RESUMO Introdução: O processo formativo em que o profissional está inserido terá intensa relação com a forma como ele se colocará perante as situações do cotidiano de atuação, especialmente as que evidenciam conflitos bioéticos. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar a formação ética dos profissionais atuantes em ambulatórios de tratamento conservador da doença renal crônica (DCR) e o conhecimento deles acerca dos conceitos, das correntes e das teorias bioéticos. Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo, de abordagem qualitativa em que foram entrevistados 63 profissionais, incluindo médicos, nutricionistas, enfermeiros, psicólogos e assistentes sociais, atuantes nos ambulatórios de tratamento conservador da DRC de quatro serviços de formação de especialistas em nefrologia do Rio de Janeiro, entre março e setembro de 2022. As entrevistas foram gravadas, transcritas e analisadas pela técnica de Bardin. Resultado: Na análise das entrevistas, emergiram 28 categorias agrupadas em quatro eixos temáticos: estudo da ética; como e o que os profissionais aprendem sobre ética; relevância do estudo da ética na formação profissional; e estudo da ética em nefrologia. A avaliação do conhecimento dos profissionais acerca dos conceitos bioéticos evidenciou que apenas dois falaram de teorias bioéticas e conceitos específicos de ética. Conclusão: Evidenciaram-se desinteresse e pouca valoração do estudo da ética na formação do especialista em nefrologia, o que foi associado à dificuldade dos profissionais em compreender a importância da competência moral para uma prática médica efetiva, humanizada e de qualidade.
Reference29 articles.
1. Principles of biomedical ethics;Beauchamp TL,2013
2. Bioética para profissionais da saúde;Rego S,2020
3. Governing therapy choices: power/knowledge in the treatment of progressive renal failure;Holmes D;Philos Ethics Humanit Med,2006
4. Patients’ perceptions and factors affecting dialysis modality decisions;Friberg IO;Perit Dial Int,2018
5. A communication framework for dialysis decision-making for frail elderly patients;Schell JO;Clin J Am Soc Nephrol,2014