Affiliation:
1. Universidade de São Paulo, Brasil
Abstract
Resumo Introdução Os dentes acrílicos artificiais devem apresentar característica de resistência aos ácidos, a fim de assegurar a manutenção de suas propriedades, ao longo de sua vida útil. Entretanto, não há estudos disponíveis na literatura pertinente sobre as propriedades superficiais de dureza e rugosidade das diferentes camadas de resina acrílica que compõem os dentes artificiais submetidos a ensaios de erosão simulada. Objetivo Avaliar a dureza e rugosidade superficiais das camadas externa e interna de dentes artificiais acrílicos reforçados submetidos a desafio ácido. Metodologia Molares (SR Postaris e Trilux) seccionados transversalmente foram avaliados inicialmente quanto à dureza Vickers e rugosidade. Esses ensaios foram repetidos após metade das amostras de cada tipo de dente (n=10) ser imersa em água destilada (controle) e outra metade em vinagre durante 15 min/dia por 28 dias. Os resultados foram analisados por ANOVA 2-critérios e teste de Tukey (α=0,05). Resultado A dureza inicial da camada externa dos dois diferentes tipos de dente não sofreu alteração significativa pelo desafio ácido (p>0,05) e a imersão em vinagre não causou efeito deletério à dureza inicial da camada interna dos dois tipos de dentes avaliados (p>0,05). Após 28 dias, a rugosidade inicial de ambos os tipos de dentes estudados, para as duas camadas, não foi alterada com água ou vinagre (p>0,05). Conclusão Os dentes acrílicos reforçados foram resistentes ao desafio ácido uma vez que suas camadas interna e externa não apresentaram alteração significativa de dureza e rugosidade superficiais.
Reference22 articles.
1. In vitro wear of resin denture teeth;Hirano S;J Prosthet Dent,1998
2. Shock absorbability and hardness of commercially available denture teeth;Kawano F;Int J Prosthodont,2002
3. Wear resistance of nanofilled composite resin and feldspathic ceramic artificial teeth;Ghazal M;J Prosthet Dent,2008
4. Clinical wear study of a new tooth material: Part II;Ogle RE;J Prosthet Dent,1985
5. Biostereometric quantification of clinical denture tooth wear;Adams LP;J Oral Rehabil,1996