Abstract
Este artigo tem como objetivo identificar, nos estudos sócio-pragmáticos, divergências teórico-metodológicas na abordagem da indeterminação. A primeira parte discute, nestes estudos, diferentes perspectivas sobre as noções de contexto, comunicação e significado, contrapondo, de um lado, a pragmática de Grice e Searle e, de outro lado, a análise do discurso sócio-interacional derivada dos trabalhos de Bateson e Goffman e representada pela obra de Gumperz. A segunda parte do artigo estabelece as implicações teórico-metodológicas dessas duas perspectivas para a análise da indeterminação, demonstrando que estas divergem quanto ao escopo das motivações e dos fenômenos relacionados à indeterminação.
Reference49 articles.
1. Are socio-pragmatics and (neo)-Gricean pragmatics incompatible?;ATTARDO S.;Journal of Pragmatics,1998
2. Crossing the boundaries in linguistics;ALWOOD J.,1980
3. Steps to an ecology of mind;BATESON G.,1972
4. Indirectness and politeness in requests: same or different;BLUM-KULKA S.;Journal of Pragmatics,1987
5. The inevitability of misunderstandings: discourse ambiguities;BLUM-KULKA S.;Text,1988
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献