Affiliation:
1. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
Abstract
A abordagem tradicional de acidentes pressupõe que a obediência a procedimentos e normas protege o sistema contra acidentes e que esses eventos decorrem de comportamentos faltosos dos trabalhadores, originados, em parte, de aspectos de suas personalidades. A identificação desses comportamentos baseia-se em comparação com o padrão que toma por base o "jeito seguro de fazer", conhecido por antecipação pelos especialistas em segurança. Nas últimas décadas, surgem visões alternativas à abordagem tradicional, ampliando o perímetro das análises de acidentes e abrindo caminho para questionamentos de seus pressupostos relativos às concepções de ser humano e de trabalho. Os novos enfoques ajudam a evidenciar os resultados estéreis das práticas tradicionais: culpar e punir as vítimas, recomendar treinamentos e normas mantendo inalterados os sistemas em que ocorreram os acidentes. As novas abordagens sugerem o esgotamento do enfoque tradicional e ressaltam a importância da contribuição dos operadores para a segurança dos sistemas.
Subject
Communication,Education,Health (social science)
Reference43 articles.
1. Construindo a culpa e evitando a prevenção: caminhos da investigação de acidentes do trabalho em empresas de município de porte médio;ALMEIDA I.M.,2001
2. Armadilhas cognitivas: o caso das omissões na gênese dos acidentes de trabalho;Almeida I. M.;Cadernos Saúde Púb.,2004
3. Fatal occupational injuries;BAKER S. P.;JAMA,1982
4. Acidentes do trabalho: revendo conceitos e pré-conceitos com o apoio da ergonomia;BAUMECKER I. C.,2000
5. L'approche biographique: sa validité méthodologique, sés potentialités;BERTAUX D.;Cah. Int. Sociol.,1980
Cited by
17 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献