Affiliation:
1. Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro, Brasil; Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil
2. Universidade de São Paulo, Brasil
Abstract
A proporção de câncer atribuída à ocupação é bastante variável, com estimativas parcialmente dependentes de características das subpopulações expostas, tipo de tumor e da metodologia empregada. Uma das principais dificuldades para a estimativa destas proporções é reconstruir a experiência ocupacional individual. Métodos adequados de avaliação retrospectiva da exposição ocupacional são essenciais nos estudos epidemiológicos para evitar erros de classificação. Nesta revisão, tais métodos, tanto de cunho qualitativo quanto quantitativo, são discutidos considerando-se que estas avaliações requerem abordagens progressivas e sem hierarquia preestabelecida. Métodos de avaliação da exposição por meio de mensurações ambientais, indicadores biológicos, questionários e entrevistas, exame caso a caso por especialistas, ou matrizes de exposição ocupacional, são comparados em relação às vantagens, limitações, acurácia e validade dos métodos. Para as práticas de vigilância em saúde, todas as propostas anteriores são úteis, mas destaca-se o uso das matrizes de exposição ocupacional, construídas com base em dados secundários.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference40 articles.
1. Encyclopaedia of occupational health and safety;Pearce N,1998
2. Occupational cancer in developing countries;Kogevinas M,1994
3. Complete list of all monographs and supplements published to date
4. Encyclopaedia of occupational health and safety;Gustavsson P.,1998
5. Principles of exposure measurements in epidemiology;Armstrong BK,1992
Cited by
14 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献