Affiliation:
1. Universidade Federal da Paraíba, Brasil
2. Centro Universitário de João Pessoa, Brasil
Abstract
O Questionário de Saúde Geral (QSG-12) detecta doenças psiquiátricas não severas. Embora comumente tratado como um índice geral, a definição de sua estrutura fatorial suscita debates. Este trabalho objetivou testar tal estrutura, comparando três modelos: dois frequentemente citados na literatura (uni e bifatorial) e um terceiro, também unifatorial, que controla o viés de resposta devido à redação dos itens. Participaram 1.180 pessoas (300 estudantes universitários; 311 policiais militares; 274 professores do ensino fundamental; e 295 membros da população em geral), que responderam ao QSG-12 e perguntas demográficas. Análises fatoriais confirmatórias apontaram que a estrutura unifatorial, controlando o efeito dos itens negativos, reuniu os melhores índices de ajuste, excetuando entre os militares. Essa estrutura apresentou consistência interna superior a 0,80 em todos os grupos. Concluiu-se que o QSG-12 é mais adequado como unifatorial, embora se indique a necessidade de estudos futuros com pessoas de profissões e níveis de saúde mental diferentes.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference41 articles.
1. A user's guide to the General Health Questionnaire;Goldberg DP,1988
2. Validation of the structural coherency of the General Health Questionnaire;Carvalho HW;Rev Bras Psiquiatr,2011
3. Questionário de Saúde Geral de Goldberg (QSG): adaptação brasileira;Pasquali L;Psicol Teor Pesqui,1994
4. Adaptação e validação de uma escala de bem-estar psicológico para uso em estudos ocupacionais;Borges LO;Aval Psicol,2002
5. Relationship among lifestyles, aging and psychological wellbeing using the General Health Questionnaire 12-items in Japanese working men;Kawada T;Aging Male,2011
Cited by
27 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献