Affiliation:
1. Universidade de São Paulo (USP), Brasil
2. Grupo Geser – Gestão em Seguros e Riscos, Brasil; Grupo Geser – Gestão em Seguros e Riscos, Brasil
3. Universidade de São Paulo, Brasil
Abstract
Resumo: O seguro agrícola de faturamento possui vantagens e desvantagens frente ao seguro agrícola tradicional e, apesar de sua grande penetração no mercado norte-americano, no Brasil essa modalidade ainda é incipiente. Diante disso, o objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de alterações no preço de referência (preço base) sobre as indenizações desses contratos para a cultura da soja, em municípios selecionados, no período de 2008 a 2018. Os resultados mostraram que há fraca associação entre as séries de preço e produtividade, pois o efeito estimado ficou próximo de zero, mas de caráter negativo em que preço e produção apresentam comportamento inversamente correlacionados. Além disso, a escolha do parâmetro de preços teve forte influência no valor da indenização, já que ao utilizar o preço de Paranaguá, os produtores receberiam um montante de indenização menor do que aquele a que teriam direito caso utilizassem o preço de referência da sua região. Em particular, para os estados do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, a diferença seria muito maior. Este fato pode ser um indício da baixa contratação do seguro de faturamento por esses produtores, que mesmo com a subvenção federal, têm apresentado demanda menor, comparativamente aos produtores da região Sul.
Subject
Economics and Econometrics,General Social Sciences,Agronomy and Crop Science,Forestry
Reference27 articles.
1. Estudo sobre a viabilidade do Seguro Receita: o caso da região oeste do Paraná;Adami A. C. O.;Revista de Economia e Sociologia Rural,2016
2. Revisão rápida e integrada da gestão de riscos agropecuários no Brasil: caminhos para uma visão integrada.;Arias D.,2015
3. BB Seguro Agrícola Faturamento.,2021
4. Acompanhamento da safra brasileira de grãos,2019
5. Agronegócio brasileiro em números.,2020