¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales? Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos

Author:

Landini Fernando Pablo1ORCID,Gallardo-López Felipe2ORCID

Affiliation:

1. Universidad de la Cuenca del Plata, Argentina

2. Colegio de Postgraduados, México

Abstract

Resumen: En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicados en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Economics and Econometrics,General Social Sciences,Agronomy and Crop Science,Forestry

Reference41 articles.

1. Exploring the role of agricultural extension in promoting biodiversity conservation in KwaZulu-Natal province, South Africa;Abdu-Raheem K.;Agroecology and Sustainable Food Systems,2014

2. Individual factors affecting farmers' motivation to participate in date growers’ organizations in Khuzestan;Alimirzaei E.;Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology,2011

3. Promoting sustainable extension approaches: Farmer Field School (FFS) and its role in sustainable agricultural development in Africa;Asiabaka C.;International Journal of Agriculture & Rural Development,2002

4. Mobilizing the potential of rural and agricultural extension;Christoplos I.,2010

5. Farming systems research into the 21st century: The new dynamic;Cristóvão A.,2012

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3