Affiliation:
1. ESCOLA DE COMANDO E ESTADO-MAIOR DO EXÉRCITO, BRASIL
Abstract
Resumo Este artigo se propõe a desvelar o conceito de transparência levando em conta seus limites, suas variedades e suas formas de identificação. Parte-se da premissa de que o sigilo é vital na realização de algumas políticas públicas, o que faz com que a análise de transparência nesses contextos tenha parâmetros distintos de políticas que não necessitam de sigilo. Almeja-se preencher uma lacuna na literatura, que desconsidera os diferentes níveis de acesso à informação pelos cidadãos existentes nas organizações públicas. Por meio da aplicação do método de construção conceitual de Goertz (2006a) ao conceito de transparência de Michener e Bersch (2013), também considerando as variedades e os tipos de transparência abordados por Hood e Heald (2006), propõe-se uma tipologia que conta com quatro subtipos de transparência nas organizações: a (1) transparência plena; a (2) transparência nominal; a (3) transparência condicionada; e a (4) transparência na atribuição e gestão de informações sigilosas. A tipologia revela uma gama de diferentes níveis e formas de transparência nas organizações, não mutuamente excludentes e capazes de aferir com maior precisão a real transparência das instituições. Por fim, discutem-se as definições e as possibilidades analíticas de cada um dos subtipos.
Reference66 articles.
1. A Transparência como espetáculo: uma análise dos portais de transparência de estados brasileiros;ABDALA P. R. Z.;Administração Pública e Gestão Social,2016
2. Measurement validity: a shared standard for qualitative and quantitative research;ADCOCK R.;American Political Science Review,2001
3. O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública;AMORIM NETO O.;Revista de Administração Pública,2016
4. The public’s right to know: principles on freedom of information legislation,1999
5. A model freedom of information law,2006
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献