Como os trabalhadores de um Centro Obstétrico justificam a utilização de práticas prejudiciais ao parto normal

Author:

Carvalho Vanessa Franco de1,Kerber Nalú Pereira da Costa1,Busanello Josefine2,Gonçalves Bruna Goulart1,Rodrigues Eloisa da Fonseca3,Azambuja Eliana Pinho de4

Affiliation:

1. Universidade Federal do Rio Grande, Brasil

2. Universidade Federal do Pampa, Brasil

3. Hospital Universitário Dr. Miguel Riet Correa Jr, Brasil

4. Universidade Federal do Rio Grande

Abstract

Este estudo busca entender as justificativas dos trabalhadores de um Centro Obstétrico do Sul do Brasil para a utilização de práticas do parto normal consideradas prejudiciais pela Organização Mundial da Saúde. A pesquisa é do tipo exploratória, desenvolvida em julho de 2009, por meio de entrevista com 23 trabalhadores. Na análise, houve a conformação de três núcleos temáticos: Ações e condutas na dependência do trabalhador de saúde; Práticas rotineiras como facilitadoras do trabalho e Restrição da participação da parturiente no processo decisório. Algumas justificativas para o emprego das práticas: perpetuação de modelos inadequados, facilitação para a assistência no momento do parto e autoritarismo que alguns trabalhadores exercem sobre a parturiente por acreditarem serem detentores do conhecimento.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Nursing

Reference22 articles.

1. Portaria/GM n. 569, de 1º de junho de 2000: Institui o Programa de Humanização no Pré-Natal e Nascimento, no âmbito do Sistema Único de Saúde,2000

2. Programa de Humanização do Parto: humanização no pré-natal e nascimento,2002

3. Prática rotineira da episiotomia refletindo a desigualdade de poder entre profissionais de saúde e mulheres;Santos JO;Esc Anna Nery Rev Enferm,2008

4. Freqüência e critérios para indicar a episiotomia;Oliveira SMJVD;Rev Esc Enferm USP,2005

5. Aplicação das ações preconizadas pelo Ministério da Saúde para o parto humanizado em um hospital de Santa Catarina;Reis AED;Ciênc Saúde Coletiva,2005

Cited by 13 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3