Affiliation:
1. Universidade Federal de São Carlos, Brasil
2. Universidade de São Paulo
3. Instituto de Botânica de São Paulo
4. Universidade Federal de Pernambuco
Abstract
O insucesso da maioria das iniciativas de restauração de florestas naturalmente biodiversas como a Mata Atlântica desencadeou um movimento intenso de discussão sobre a ciência e prática da restauração ecológica no Estado de São Paulo. Isso convergiu na construção participativa de uma resolução estadual de caráter técnico e orientador para restauração, a qual tem sido revisada e atualizada periodicamente em workshops que reúnem mais de 200 profissionais em cada evento. Essa resolução objetivou potencializar o estabelecimento de florestas biologicamente viáveis e com riqueza de espécies vegetais condizente com a dos ecossistemas de referência, a fim de garantir a persistência das florestas restauradas e proteger a biodiversidade nativa. As contribuições dessa resolução para o aperfeiçoamento e estímulo das ações de restauração são hoje evidentes. Entre 2003 e 2008, período de discussão dessa resolução, a produção de mudas de espécies arbustivas e arbóreas nativas no Estado cresceu de 13.000.000 (55 viveiros) para 33.000.000 (114 viveiros) por ano, e o número médio de espécies produzidas nos viveiros também aumentou de 30 para mais de 80, refletindo o crescimento das ações de restauração. Do ponto de vista deste estudo, esse instrumento legal tem servido como mecanismo legítimo de política pública ambiental e de proteção dos interesses coletivos da sociedade. Particularmente, ele guia e orienta a maior parte dos investimentos em restauração ecológica e aumenta as perspectivas de maximização dos benefícios para a sociedade, que podem e devem ser obtidos com a restauração, incluindo a persistência da biodiversidade nas paisagens antrópicas tropicais.
Reference66 articles.
1. Vertebrate dispersal syndromes along the Atlantic forest: broad-scale patterns and macroecological correlates;ALMEIDA-NETO M.;Global Ecology and Biogeography,2008
2. On the need to select an ecosystem of reference, HOWEver imperfect: A reply to Pickett e Parker;ARONSON J.;Restoration Ecology,1995
3. Are socioeconomic benefits of restoration adequately quantified?: A meta-analysis of recent papers (2000-2008) in Restoration Ecology and 12 other scientific journals;ARONSON J.;Restoration Ecology,2010
4. Recuperação florestal com espécies nativas no estado de São Paulo: pesquisas apontam mudanças necessárias;BARBOSA L. M.;Florestar Estatístico,2003
5. Diagnóstico sobre produção de sementes e mudas de espécies florestais nativas do estado de São Paulo;BARBOSA L. M.;Informativo ABRATES,2009
Cited by
66 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献