Normas jurídicas para a restauração ecológica: uma barreira a mais a dificultar o êxito das iniciativas?

Author:

Durigan Giselda1,Engel Vera Lex2,Torezan José Marcelo3,Melo Antônio Carlos Galvão de1,Marques Márcia Cristina Mendes4,Martins Sebastião Venâncio5,Reis Ademir6,Scarano Fabio Rubio7

Affiliation:

1. Instituto Florestal

2. Universidade Estadual Paulista

3. Universidade Estadual de Londrina

4. Universidade Federal do Paraná

5. Universidade Federal de Viçosa

6. Universidade Federal de Santa Catarina

7. Universidade Federal do Rio de Janeiro

Abstract

A iniciativa de legislar sobre técnicas de restauração é recente no Brasil e, de acordo com as informações disponíveis, inédita no mundo, havendo controvérsias sobre a conveniência dessa legislação. Na tentativa de trazer luz ao debate, desenvolveu-se análise crítica da Resolução da Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo, que normatiza o reflorestamento heterogêneo de áreas degradadas. Considerou-se que a norma se baseia em pressupostos que não encontram respaldo em experimentação científica, uma vez que o entendimento dos processos ecológicos envolvidos na restauração está longe de ser suficientemente completo para permitir legislar, com segurança e detalhamento, sobre o assunto. Adicionalmente, considerou-se que nem os profissionais que elaboram projetos nem os que atuam no licenciamento e fiscalização detêm o conhecimento necessário para aplicar a norma. Entende-se ainda que o rigor das normas cerceia a criatividade e a iniciativa do cientista e do restaurador e, assim, constitui barreira a mais a dificultar a descoberta de soluções inovadoras e, especialmente, a retardar a expansão das áreas restauradas. Do ponto de vista da conservação da biodiversidade, considera-se que a indução de demanda comercial de material biológico de espécies raras ou ameaçadas, prevista na Resolução, pode colocar em risco a conservação das populações naturais dessas espécies, que deveriam ser alvo de programas específicos. Não parece, em suma, que a instituição dessa Resolução tenha contribuído para acelerar o ritmo de ampliação das áreas restauradas e tampouco para aumentar a probabilidade de sucesso das iniciativas de restauração.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Forestry

Reference63 articles.

1. Liana diversity and species richness of Malaysian rain forest;APPANAH S.;Journal of Tropical Forest Science,1993

2. Are socioeconomic benefits of restoration adequately quantified?: A meta-analysis of recent papers (2000-2008) in restoration ecology and 12 other scientific journals;ARONSON J.;Restoration Ecology,2010

3. A decisão de preservar: a mata ripária do rio Jaguari-Mirim;AZEVEDO C.M.A.,2000

4. Brazilian LTER: Ecosystem and biodiversity information in support of decisionmaking;BARBOSA F.A.R.;Environmental Monitoring and Assessment,2004

5. Recuperação florestal com espécies nativas no Estado de São Paulo: pesquisas apontam mudanças necessárias;BARBOSA L. M.;Florestar Estatístico,2003

Cited by 50 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3