Precisión y exhaustividad del registro de eventos adversos mediante una terminología de interfase

Author:

González-Samartino Maribel1,Delgado-Hito Pilar1,Adamuz-Tomás Jordi2,Cano Maria Fe Viso2,Creus Mònica Castellà3,Juvé-Udina María-Eulàlia1

Affiliation:

1. Universidad de Barcelona, España

2. Hospital Universitario de Bellvitge, España

3. Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge, España

Abstract

RESUMEN Objetivo: Determinar qué registran las enfermeras en la historia clínica mediante ATIC, sobre los eventos adversos: úlceras por presión, infección del sitio quirúrgico y aspiración con resultado de neumonía, en términos de precisión diagnostica y exhaustividad. Método: Estudio observacional, descriptivo, transversal, y multicéntrico de 64 unidades médico-quirúrgicas y semicríticos de dos hospitales universitarios de Cataluña, España, durante el año 2015. La precisión diagnóstica se evaluó mediante la correspondencia entre el evento declarado en el Conjunto Mínimo Básico de Datos y el problema documentado por la enfermera. La exhaustividad se consideró cuando el registro contenía el riesgo del evento, prescripciones de cuidados y registro de la evolución. Resultados: La muestra evaluada fue de 459 registros. Los resultados de precisión de úlceras por presión muestran una elevada correspondencia entre el diagnóstico enfermero registrado y el declarado en el Conjunto Mínimo Básico de Datos. La precisión en la infección del sitio quirúrgico es moderada, y la aspiración con resultado de neumonía muy baja. Los resultados de exhaustividad son notables, excepto el riesgo de broncoaspiración. Conclusión: El evento adverso que registran las enfermeras con mayor precisión es la úlcera por presión.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Nursing

Reference27 articles.

1. Organizational and individual attributes influencing patient risk detection;Despins LA;Clin Nurs Res,2014

2. Who draft guidelines for adverse event reporting and learning systems,2008

3. Adverse events in nursing: a retrospective study of reports of patient and relative experiences;Andersson Å;Int Nurs Rev,2015

4. The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review;de Vries EN;Qual Saf Health Care,2008

5. National Patients Safety Goals,2016

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3