Affiliation:
1. Universidade de São Paulo, Brasil
Abstract
Resumo: Este artigo examina críticas de diferentes vertentes da teoria política contemporânea à teoria política de Rawls. Essas críticas convergem para sugerir que, embora Rawls afirme sua teoria como política, esta seria uma teoria não política ou antipolítica. O objetivo é analisar essas objeções à insuficiência da teoria de Rawls como teoria política, buscando entender os limites e alcances dessa interpretação crítica. Para tanto, analisaremos as críticas externas à teoria rawlsiana elaboradas por Habermas, Walzer e Mouffe. A questão central é compreender se a teoria de Rawls, que é considerada por muitos como responsável por contribuir para a revitalização da teoria política contemporânea, seria, por fim, uma teoria não política. Pretende-se avaliar os argumentos que afastam o projeto rawlsiano do âmbito do político, especialmente a distância em relação à discussão política pública e aos conflitos políticos. A hipótese é que uma interpretação política da teoria rawlsiana é justificável, pois ela reconhece a existência de conflitos políticos profundos e leva em consideração a cultura política pública de sociedades pluralistas.
Reference29 articles.
1. Justiça e gênero sob uma perspectiva cosmopolitana;ASSUMPÇÃO San Romanelli,2012
2. Aonde vai a Teoria Política?;BALL Terence;Revista de Sociologia e Política,2004
3. The Strange Death of Political Theory;BARRY Brian;Government and Opposition,1980
4. Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios;BERLIN Isaiah,1962
5. The political system: an inquiry into the state of political science;EASTON David,1953