Affiliation:
1. Associação Odontológica de Ribeirão Preto
2. UNICAMP
3. Associação Odontológica de Ribeirão Preto; Centro de Estudos de Ricketts
Abstract
OBJETIVO: o presente estudo investigou o controle vertical e os efeitos do tratamento ortodôntico em pacientes dolicofaciais, empregando o AEB cervical e o arco base inferior. MÉTODOS: foi realizada a avaliação cefalométrica de 26 pacientes dolicofaciais com Classe II, divisão 1, idade média de 114 meses. O tratamento ortodôntico envolveu a utilização do AEB cervical na arcada superior e arco base na arcada inferior, até a obtenção da chave de oclusão normal dos molares, e finalizado segundo a Terapia Bioprogressiva, com duração média de 56 meses. Foram avaliados os valores de FMA, SN.GoGn, ANB, Fg-S, S-FPm, comprimento maxilar, comprimento mandibular, AFP (altura facial posterior), AFA (altura facial anterior), IAF (índice de altura facial), ângulo do plano oclusal, ângulo do plano palatino, QT (queixo total), LS (lábio superior) e ângulo Z. RESULTADOS: o tratamento promoveu estabilidade dos planos mandibular, oclusal e palatino. Ocorreu a correção anteroposterior das bases apicais, verificada pela redução significativa da grandeza ANB. A maxila apresentou um suave deslocamento anterior,com um suave aumento da dimensão anteroposterior.A mandíbula apresentou melhora de seu posicionamento em relação à base do crânio e sua dimensão anteroposterior aumentou significativamente. As alturas faciais posterior e anterior permaneceram em equilíbrio, não alterando significativamente o IAF. O perfil tegumentar apresentou melhora significativa. CONCLUSÃO: o tratamento realizado promoveu a correção das bases apicais, com controle dos planos horizontais e das alturas faciais, sendo efetivo no controle vertical.
Subject
Oral Surgery,Orthodontics
Reference25 articles.
1. Class II maloclusion with maxillary protrusion from the deciduous trhough the mixed dentition: a longitudinal study;Antonini A;Angle Orthod,2005
2. Bolton standards of dentofacial developmental growth.St;Broadbent BH,1975
3. Evaluation of posttreatment changes in Class II, division 1 patients after nonextraction orthodontic treatment: Cephalometric and model analysis;Ciger S;Am J Orthod Dentofacial Orthop,2005
4. Control of the vertical dimension in Class II correction using a cervical headgear and lower utility arch in growing patients: Part I;Cook AH;Am J Orthod Dentofacial Orthop,1994
5. Tweed occlusion and oclusal function: J Charles H;Decker WB;Tweed Int Found,1987