Abstract
Resumo A complexidade e a diversidade do que se propõe sob a lógica da Medicina Tradicional Complementar e Integrativa (MTCI) constituem um desafio para os interessados em evidências de sua efetividade. Seu crescimento, oferta e uso justificam a necessidade de construir referenciais metodológicos mais complexos e mais adequados para explicitar a singularidade do cuidado e a diversidade de suas técnicas. Este artigo, partindo de uma revisão narrativa da literatura, visa contribuir para a construção de um modelo de avaliação que, centrado na compreensão da singularidade e nas diversas dimensões do cuidado, busca refletir sobre os desafios de se buscar evidências do êxito terapêutico. O modelo proposto tem como base as abordagens qualitativas em saúde em que experiências dos agentes envolvidos (profissionais e usuários) no processo terapêutico ganham centralidade. Avaliar a efetividade do cuidado significa reconhecer a cadeia de processos interligados e suas diversas dimensões: acolhimento, diálogo, diagnóstico, ação e resultados alcançados.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health,Health Policy
Reference39 articles.
1. WHO traditional medicine strategy: 2014-2023,2013
2. Complementary and alternative medicine use in England: results from a national survey;Hunt KJ;Int J Clin Pract,2010
3. Complementary and Alternative Medicine (CAM) and the Public Health: an Innovative Healthcare Practice in Supporting and Sustaining Health and Well-Being;Long AF;Epidemiol,2013
4. Economic analysis of complementary, alternative, and integrative medicine: considerations raised by an expert panel;Coulter IA;BMC Complement Altern Med,2013
5. Real world research: a complementary method to establish the effectivenes of acupuncture;Luo J;BMC Complement Altern Med,2015
Cited by
9 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献