Affiliation:
1. Universidade de Sorocaba, Brasil
2. Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, Brasil
Abstract
Resumo A adoção de listas de medicamentos essenciais, compostas por produtos selecionados, é uma das estratégias para seu uso racional. Neste estudo, objetivou-se analisar o elenco de fármacos da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (Rename) do ano de 2013 quanto aos critérios de essencialidade e de racionalidade. O conjunto de fármacos da Rename foi comparado à 18ª lista modelo de medicamentos essenciais (EML) da Organização Mundial da Saúde (OMS) para a verificação de sua essencialidade. Os fármacos presentes na Rename, mas inexistentes na EML, foram avaliados quanto à racionalidade utilizando-se a classificação descrita em La revue Prescrire para detectar aqueles sem valor terapêutico agregado. Detectou-se que a Rename possui 413 fármacos, dos quais 190 não constam na EML e 63 não apresentam valor terapêutico agregado. Além disso, foram identificadas discrepâncias entre as recomendações da OMS e a seleção de fármacos da Rename. Fármacos não essenciais e sem valor terapêutico agregado não deveriam constar em uma lista de medicamentos financiada pelos três entes federativos.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health,Health Policy
Reference36 articles.
1. Promoción del uso racional de medicamentos: componentes centrales,2002
2. Making the list: the role of essential medicines lists in reproductive health;Hutchings J;Int Perspect Sex Reprod Health,2010
3. Concept of essential medicines and rational use in public health;Kar SS;Indian J Community Med,2010
4. Uso racional de medicamentos: temas selecionados;Wannmacher L,2012
5. The selection of essential medicines,2002
Cited by
9 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献