Affiliation:
1. Secretaria de Saúde do Estado de Pernambuco, Brasil
2. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira, Brazil
3. Universidade Federal de Pernambuco, Brazil
4. Universidade Nova de Lisboa, Portugal
Abstract
Resumo Reconhecer as contribuições da área de avaliação no suporte ao desempenho das políticas de saúde, é admiti-la de forma contínua e permanente no contexto da gestão. Isso requer um conjunto de procedimentos, para além das práticas de monitoramento e avaliação, denominado gestão do desempenho. O objetivo desse estudo foi analisar a lógica da Política de Avaliação da Vigilância em Saúde (VS) de Pernambuco, comparando-a com a Política canadense correspondente. Para tal, foi realizado um estudo qualitativo, análise lógica da teoria do programa, utilizando-se como ferramenta o desenho do modelo lógico da gestão do desempenho, e sua respectiva matriz de análise e julgamento com os critérios a serem avaliados. Na VS, foram entrevistados 9 informantes-chave e analisados documentos; o modelo canadense foi analisado com base em um documento produzido por Lahey (2010). As duas políticas estudadas são convergentes, possuindo os elementos necessários à gestão do desempenho. Porém, enquanto a avaliação teve destaque no modelo canadense, o monitoramento constituiu-se o eixo condutor da institucionalização das práticas avaliativas na VS. Algumas lições aprendidas no modelo canadense podem ser recomendadas, como o desenvolvimento de um plano de avaliação, pautado no nível estratégico e decisor da VS.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health,Health Policy
Reference41 articles.
1. Performance Management and Evaluation Exploring Complementarities;Hunter DEK;New Dir Eval,2013
2. The Canadian M&E System: Lessons Learned from 30 years of Development;Lahey R,2010
3. Sorting the relationships among performance measurement, program evaluation, and performance management;Hatry HP;New Dir Eval,2013
4. Transforming silo-steering into a performance governance system The case of the Finnish central government;Uusikylä P;New Dir Eval,2013
5. PNASS Programa Nacional de Avaliação de Serviços de Saúde: Resultado do processo avaliativo 2004-2006,2007
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献