Affiliation:
1. Universidade Federal de Santa Catarin, Brasil
2. Universidade de Coimbra, Portugal
Abstract
Resumo À luz da análise comparada de sistemas de saúde (SS), discutimos três fenômenos estratégicos para a universalização do SUS: a) os gastos tributários em saúde; b) o financiamento estatal de planos privados de servidores públicos; c) a demanda sindical por planos privados. Dentre os tipos-ideais de SS, o SUS é universal na lei, mas híbrido na prática: beveridgeano na atenção primária à saúde (APS) e misto no cuidado especializado/hospitalar; sem ser universal na realidade (gastos públicos são só 43% dos gastos totais em saúde). Há grande subsídio estatal ao setor privado, via gastos tributários em saúde (30% do orçamento federal na saúde) e financiamento de planos privados para servidores públicos, o que gera incoerência, segmentação do sistema de saúde e iniquidades. Apesar do apoio genérico ao SUS, os movimentos sindicais vem usando planos de saúde na contratação coletiva (76% deles), reforçando o setor privado. A redução dos gastos tributários em saúde - incluindo o financiamento estatal dos planos privados de servidores - aumentaria significativamente o orçamento do SUS e facilitaria a articulação entre sanitaristas e sindicalistas, aproximando a grande força dos sindicatos da longa luta pela universalidade do SUS e da APS.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health,Health Policy
Reference62 articles.
1. Sustentabilidade do SUS e renúncia de arrecadação fiscal em saúde;Ocké-Reis CO;Cien Saude Colet,2018
2. Relação público-privado no sistema de saúde brasieiro: opacidade cognitiva e analítica;Menicucci TMG;Cien Saude Colet,2008
3. Teoria da reforma sanitária: diálogos críticos;Silva THS,2018
4. Sistema de saúde no Brasil: organização e financiamento;Marques RM,2016
5. Financiamento público da saúde: uma história à procura de rumo;Piola SF,2013
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献