Affiliation:
1. Universidade Federal de Santa Maria, Brasil
Abstract
Objetivo: analisar as estratégias de gestão adotadas pelos gestores do HUSM a partir dos resultados da autoavaliação institucional. Metodologia: Foi elaborado um instrumento de autoavaliação, mantendo a estrutura e os fundamentos do Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior (SINAES). A análise atendeu as dimensões do SINAES. Resultados: Dos gestores, 46,58% afirmam não ter domínio a respeito da legislação do serviço; 80,83% classificaram a atuação da equipe adequada com relação à Política Nacional de Humanização; 58,9% segregam o lixo de forma adequada; 68,50% consideram a comunicação interna adequada; 97,22% dos gestores avaliaram seu domínio técnico científico satisfatório. Com relação ao ensino, 89,41% dos gestores consideraram o hospital como bom campo e 90,41% avaliaram como adequado o acompanhamento aos discentes. Conclusão: O processo de avaliação permitiu reflexão e análise do HUSM na visão do gestor sobre vários aspectos nas dimensões consideradas importantes para oferecer um bom campo de ensino.
Reference13 articles.
1. Gestão da qualidade: ferramentas utilizadas no contexto contemporâneo da saúde;ALVES V. L. S.,2009
2. Influência do capital intelectual na avaliação de desempenho aplicada ao setor hospitalar;BONACIM A. A.;Ciência & Saúde Coletiva,2010
3. Avaliação da educação superior: regulação e emancipação;DIAS SOBRINHO José;Avaliação,2003
4. Perfil dos administradores de hospitais púbicos do Estado do Paraná;FADEL C. B.;RAS,2007
5. Planejamento estratégico participativo: um espaço para a conquista da cidadania profissional;GELBECKE F.;Texto e Contexto Enfermagem,2006