Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brazil
2. ANVISA, Brasil
Abstract
Resumo Introdução: A Autoavaliação das Práticas de Segurança do Paciente é um ato regulatório para melhoria da qualidade do cuidado. Porém, há dúvidas sobre a validade das suas informações. O objetivo deste estudo foi analisar a sua confiabilidade. Método: Estudo piloto de análise da confiabilidade de 21 indicadores simples e um composto da autoavaliação como forma de embasar uma amostra nacional em estudos futuros. Participaram hospitais com leitos de terapia intensiva e comparou dados da Autoavaliação (AA) e Autoavaliação Revisada (AR) pela vigilância sanitária (Visa) com a Inspeção Presencial (IP). A análise incluiu os coeficientes Kappa e de correlação intraclasse. Resultados: Comparando com a IP, a concordância foi aceitável (Kappa≥0,4) em 12 indicadores da AA e em 18 da AR. Os indicadores menos confiáveis são relativos a protocolos de prevenção de infecções. Quanto ao indicador composto do nível de adesão, a confiabilidade melhorou com revisão da Visa (AA=0,89 e AR=0,94), embora a concordância da classificação de alta conformidade tenha sido baixa. Conclusões: A AR se mostrou essencial para melhorar a confiabilidade da Autoavaliação. Ademais, identificou-se necessidade de revisar alguns indicadores e o instrumento de verificação pela Visa.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health,Health Policy,Health (social science)
Reference33 articles.
1. The problem with composite Indicators;BARCLAY M.;BMJ Qual Saf.,2019
2. Financiamento federal da Vigilância Sanitária no Brasil de 2005 a 2012: análise da distribuição dos recursos;BATTESINI M.;Ciênc. Saúde Coletiva,2017
3. Critical Reflections on Regulation;BLACK J;Australian Journal of Legal Philosophy,2002
4. Regulação em Saúde,2011
5. Portaria nº 529, de 01 de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente,2013