Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil
Abstract
Em situações com dados faltantes, é comum restringir-se à análise dos sujeitos com dados completos. Porém, as estimativas com apenas esses sujeitos podem tornar-se viesadas. A prática de preenchimento de dados faltantes é a chamada técnica de imputação. Este trabalho tem como objetivo divulgar o método de imputação múltipla. Em um conjunto de dados de 470 pacientes cirúrgicos, foram ajustados modelos logísticos para o desfecho óbito. Foram gerados dois conjuntos de dados incompletos: um com 5% e outro com 20% de dados faltantes para uma variável. Foram ajustados modelos para o conjunto completo, com dados faltantes e para o conjunto completado por imputação múltipla. As estimativas obtidas pela análise dos conjuntos com dados faltantes e com o conjunto completo foram diferentes, principalmente as do conjunto com 20% de dados faltantes. A imputação múltipla utilizada pareceu eficiente, pois os resultados conseguidos com o banco completado por imputações foram próximos dos obtidos com o conjunto completo. Porém, um coeficiente deixou de ser estatisticamente significativo. A imputação múltipla se mostrou superior à análise do conjunto com dados faltantes, que desconsiderou os casos incompletos.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference21 articles.
1. Multiple imputation after 18+ years;Rubin DB;J Am Stat Assoc,1996
2. Multiple imputation for nonresponse in surveys;Rubin DB,1987
3. Regression with missing Xs - a review;Little RJA;J Am Stat Assoc,1992
4. Multiple imputation: a primer;Schafer JL;Stat Methods Med Res,1999
5. Multiple imputation: theory and method;Zhang P;Int Stat Rev,2003
Cited by
22 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献