Avaliação da qualidade da assistência hospitalar obstétrica: uso de corticóides no trabalho de parto prematuro

Author:

Silva Letícia Krauss1,Costa Tomaz Pinheiro da2,Reis Aldo Franklin2,Iamada Neiw Oliveira2,Azevedo Andréa Paula de2,Albuquerque Carla Pontes de1

Affiliation:

1. Fundação Oswaldo Cruz, Brasil

2. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil

Abstract

O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade da assistência ao trabalho de parto prematuro, utilizando referentes, indicadores e padrões derivados de evidências científicas - ensaios clínicos controlados e meta-análises -, tomando como caso a corticoterapia anteparto. Foram analisados dados de sumários de alta relativos a sete maternidades públicas do Rio de Janeiro. O padrão utilizado para a análise de processo foi de 100%. Não foi possível estimar padrões de resultado - incidência esperada de síndrome de angústia respiratória e mortalidade neonatal - para os referentes previstos, em razão da impossibilidade de ajustar os resultados para idade gestacional, poderoso fator interveniente. A utilização da corticoterapia antenatal pelos serviços analisados foi irrisória, cerca de 4% e 2%, para os referentes relativos a pacientes com menos de 34 semanas e com até 36 semanas de idade gestacional, respectivamente. A falha no uso da corticoterapia antenatal quando indicada merece a atenção de planejadores e gestores do setor, tendo em vista a fácil incorporação de tal tecnologia, bem como os benefícios e os custos desta, em comparação com aqueles associados à assistência neonatal a bebês prematuros.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Reference61 articles.

1. Avaliação da Qualidade da Assistência Perinatal ao Parto Prematuro;ALBUQUERQUE C. P.,1998

2. Ampicillin prophylaxis in preterm premature rupture of the membranes: A prospective randomized study;AMON E.;American Journal of Obstetrics and Gynecology,1988

3. Routine real-time scanning at the first hospital visit;ANDERSON R. S.;British Journal of Obstetrics and Gynaecology,1982

4. Inter-study differences: How should they influence the interpretation and analysis of results?;BAILEY K. R.;Statistics in Medicine,1987

5. Health Care Technology and its Assessment;BANTA H. D.,1993

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3