Affiliation:
1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Abstract
Resumo A controvérsia envolvendo a suposta incompatibilidade entre a democracia deliberativa e o conflito tem sido mobilizada para negar as potencialidades dessa vertente. Para reforçar a inexistência dessa dicotomia, partimos da reconstituição de um processo político e buscamos compreender como o conflito contribui para a emergência da deliberação, e, ao mesmo tempo, como a deliberação e a reflexividade são capazes de desencadear o conflito. Nossa análise se debruça sobre o conflito ambiental envolvendo a definição do futuro da Serra do Gandarela, foco de interesses diversos por parte de grupos mineradores, movimento social e população local. A partir de entrevistas com os atores envolvidos, reconstituímos o processo de disputa sobre o futuro da Serra, tendo em mente os diferentes momentos que o compõem. Apontamos como o conflito se manifesta neste contexto e como contribui para a emergência do debate público, a reflexividade dos envolvidos e, em alguma medida, na tomada de decisões sobre a controvérsia. Apontamos ainda o papel-chave desempenhado pela sociedade civil na costura discursiva do processo, além de chamarmos a ateção para a ação de atores do sistema de justiça como conectores potenciais do sistema deliberativo.
Reference63 articles.
1. Nomeações políticas no Ministério do Meio Ambiente (2003-2013): interconexões entre ONGs, partidos e governos;ABERS Rebecca;Opin. Publica,2015
2. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento de justiça ambiental;ACSELRAD Henri;Estudos Avançados,2010
3. Brazilian Social Assistance Policy: an empirical test of the concept of deliberative systems;ALMEIDA Débora Rezende;Critical Policy Studies,2016
4. Mapping and measuring deliberation: Towards a new deliberative quality;BÄCHTIGER Andre,2019
5. The Oxford Handbook of Deliberative Democracy;BÄCHTIGER Andre,2018
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献