O CONFLITO SOBRE A SERRA DO GANDARELA: uma análise deliberativa sistêmica

Author:

Motta Filipe Mendes1ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil

Abstract

Resumo A controvérsia envolvendo a suposta incompatibilidade entre a democracia deliberativa e o conflito tem sido mobilizada para negar as potencialidades dessa vertente. Para reforçar a inexistência dessa dicotomia, partimos da reconstituição de um processo político e buscamos compreender como o conflito contribui para a emergência da deliberação, e, ao mesmo tempo, como a deliberação e a reflexividade são capazes de desencadear o conflito. Nossa análise se debruça sobre o conflito ambiental envolvendo a definição do futuro da Serra do Gandarela, foco de interesses diversos por parte de grupos mineradores, movimento social e população local. A partir de entrevistas com os atores envolvidos, reconstituímos o processo de disputa sobre o futuro da Serra, tendo em mente os diferentes momentos que o compõem. Apontamos como o conflito se manifesta neste contexto e como contribui para a emergência do debate público, a reflexividade dos envolvidos e, em alguma medida, na tomada de decisões sobre a controvérsia. Apontamos ainda o papel-chave desempenhado pela sociedade civil na costura discursiva do processo, além de chamarmos a ateção para a ação de atores do sistema de justiça como conectores potenciais do sistema deliberativo.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Social Sciences

Reference63 articles.

1. Nomeações políticas no Ministério do Meio Ambiente (2003-2013): interconexões entre ONGs, partidos e governos;ABERS Rebecca;Opin. Publica,2015

2. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento de justiça ambiental;ACSELRAD Henri;Estudos Avançados,2010

3. Brazilian Social Assistance Policy: an empirical test of the concept of deliberative systems;ALMEIDA Débora Rezende;Critical Policy Studies,2016

4. Mapping and measuring deliberation: Towards a new deliberative quality;BÄCHTIGER Andre,2019

5. The Oxford Handbook of Deliberative Democracy;BÄCHTIGER Andre,2018

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Deliberative ecologies: a relational critique of deliberative systems;European Political Science Review;2024-01-05

2. Struggles Against Mining in Brazil: Framing Disputes and Tensions in Civil Society;International Journal of Politics, Culture, and Society;2023-05-04

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3