Affiliation:
1. Universidade Federal de Viçosa, Brazil
2. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), Brazil
Abstract
Objetivou-se propor e validar uma escala diagramática para quantificar a antracnose do colmo em milho. A severidade da antracnose foi estimada por dez avaliadores sem o uso de escala em 139 entrenós, e os mesmos avaliadores avaliaram os entrenós usando uma escala publicada anteriormente na literatura (primeira escala) e uma nova escala proposta. Com o uso da escala proposta, todas as variáveis foram significativamente diferentes em relação à primeira escala, e os valores foram mais próximos de uma medição acurada (r=0,97, Cb=0.98, u=0.09, υ=1.06, ρc=0.96). Os maiores desvios do erro foram observados quando os avaliadores atribuíram notas sem o uso de escalas e com a primeira escala, com vários exemplos de erros maiores do que 30% do valor real. Com a escala proposta, poucos erros acima de 15% do valor real foram encontrados, e a maioria das notas dos avaliadores não ultrapassou, para mais ou para menos, 10% do valor real. Uma maior confiabilidade na estimativa da severidade da doença foi obtida com o uso da escala proposta, com a qual 100% das comparações resultaram em um R2>0,90. A nova escala diagramática proposta no presente trabalho melhorou a acurácia, precisão e confiabilidade das estimativas da severidade da antracnose do colmo em milho
Reference28 articles.
1. Novel sources of resistance to Fusarium stalk rot of maize in tropical Africa;AFOLABI C.G;Plant Disease,2008
2. Evaluation of methods for identification of corn genotypes with stalk rot and lodging resistance;ANDERSON B;Plant Disease,1994
3. Reliability and accuracy of visual methods used to quantify severity of foliar bacterial spot symptoms on peach and nectarine;BARDSLEY S.J.;Plant Pathology,2012
4. The biology of corn anthracnose: knowledge to exploit for improved management;BERGSTROM G.C.;Phytopathology,1999
5. Plant disease severity estimated visually, by digital photography and image analysis, and by hyperspectral imaging;BOCK C.H.;Critical Reviews in Plant Sciences,2010
Cited by
12 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献