Religando as arenas institucionais: uma proposta de abordagens multidimensionais nos estudos legislativos

Author:

Peres Paulo1,Carvalho Ernani2

Affiliation:

1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul

2. Universidade Federal de Pernambuco

Abstract

A área de estudos legislativos foi uma das linhas de pesquisa que mais se desenvolveram no Brasil nos últimos anos. Ela formou-se em torno da oposição entre as explicações "distributivistas" e as explicações "partidárias" do processo legislativo. Seus achados empíricos e seu debate teórico certamente trouxeram grandes contribuições à Ciência Política do país e, até mesmo, ao debate de política comparada. Não obstante, essa linha de investigação incorreu no problema de adotar abordagens monodimensionais do fenômeno. A explicação partidária promoveu certo "insulamento" do poder Legislativo em relação às outras arenas institucionais, analisando-o em função de sua autodeterminação. A abordagem distributivista investiu quase exclusivamente no sistema eleitoral como variável explicativa, deixando em segundo plano outras arenas institucionais. Diante disso, nossa proposta é analisar os limites dessas abordagens presentes nos estudos legislativos, de forma a destacar algumas lacunas explicativas que poderiam ser preenchidas por meio de uma agenda de pesquisas multidimensionais, que considerem, por exemplo, as organizações partidárias e o poder Judiciário.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Sociology and Political Science

Reference117 articles.

1. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro;ABRANCHES S.;Dados,1988

2. Os barões da federação: os governadores e a redemocratização brasileira;ABRUCIO F.,1998

3. A nova política dos governadores;ABRUCIO F.;Lua Nova,1997

4. Os programas dos partidos e o II Império;AMÉRICO BRASILIENSE A. M.,1878

5. Electoral Strategy Under Open-List Proportional Representation;AMES B.;American Journal of Political Science,1995

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. OPOSIÇÃO PARLAMENTAR: CONCEITO E FUNÇÕES;Lua Nova: Revista de Cultura e Política;2020-08

2. O JUIZ CONSTITUCIONAL ME REPRESENTA? O Supremo Tribunal Federal e a representação argumentativa;Revista Brasileira de Ciências Sociais;2020

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3