Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil
2. Ministério da Saúde, Brazil
Abstract
Resumo: Entre as etapas básicas de um sistema de monitoramento do horizonte de tecnologias emergentes, estão a filtragem e a priorização dessas tecnologias. Este trabalho tem por objetivo mapear as preferências dos atores estratégicos do Sistema Único de Saúde (SUS) quanto aos critérios de filtragem e priorização. Foram selecionados dois critérios de filtragem (horizonte de tempo e inovação) e oito critérios de priorização (relevância: epidemiológica, nas políticas de saúde e na prática clínica; impacto: orçamentário no SUS, no custo para o serviço em saúde e na mortalidade; segurança, e aspectos legais, éticos e sociais). A análise de correspondência múltipla foi aplicada para mapear as preferências dos atores nos grupos e entre grupos. Dois grupos foram mais homogêneos entre si e determinantes para a seleção dos critérios de priorização. A influência da formação profissional foi maior que a institucional. A metodologia permitiu a seleção de critérios de forma transparente e a análise das preferências individuais dos participantes.
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference17 articles.
1. Scanning the horizon for emerging health technologies - conclusions from a European Workshop;Carlsson P;Int J Technol Assess Health Care,1998
2. Selection of new health technologies for assessment aimed at informing decision making a survey among horizon scanning systems;Douw K;Int J Technol Assess Health Care,2006
3. A toolkit for the identification and assessment of new and emerging health technologies;Simpson S,2009
4. The international information network on new and emerging health technologies
5. Monitoramento do horizonte tecnológico em saúde no âmbito da Rebrats: proposta preliminar; 2011.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献