Vacinas e redes sociais: o debate em torno das vacinas no Instagram e Facebook durante a pandemia de COVID-19 (2020-2021)

Author:

Carvalho Eleonora de Magalhães1ORCID,Santos Junior Marcelo Alves do2ORCID,Neves Luiz Felipe Fernandes3ORCID,Oliveira Thaiane Moreira de4ORCID,Massarani Luisa5ORCID,Carvalho Marilia Sá3ORCID

Affiliation:

1. Fundação Oswaldo Cruz, Brazil; Universidade Federal Fluminense, Brazil

2. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil

3. Fundação Oswaldo Cruz, Brazil

4. Universidade Federal Fluminense, Brazil

5. Fundação Oswaldo Cruz, Brazil; Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia, Brasil

Abstract

Tendo em vista que a Internet e, em especial, as redes sociais funcionam como lócus para a circulação de informações sobre a COVID-19, o objetivo deste estudo foi verificar a atenção dispensada à temática das vacinas no Instagram e Facebook em postagens feitas ao longo de dois anos de pandemia, identificando a temporalidade em que a discussão sobre os diferentes imunizantes nas redes sociais ocorreu e apontando atores que permearam as discussões envolvendo o tema. A coleta de dados foi feita pela interface gráfica do CrowdTangle, a partir de termos de consulta em português relacionados às vacinas aprovadas para uso no Brasil e contemplou postagens de páginas públicas no Facebook e perfis abertos no Instagram feitas de 1º de janeiro de 2020 a 31 de dezembro de 2021. O banco de dados analisado possui 3.876.408 publicações (2.901.457 no Facebook e 974.952 no Instagram). Os resultados evidenciaram uma alternância das vacinas Pfizer, CoronaVac, AstraZeneca e Janssen como foco de discussão, acompanhando temporalmente o debate público que se estabeleceu no país em torno dos dilemas e avanços relativos ao desenvolvimento, à produção, à distribuição e à aplicação dos imunizantes. Também foram identificadas referências às instituições envolvidas na aquisição e produção dos imunizantes, como o Ministério da Saúde, o Instituto Butantan e a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), presentes entre os mil atores sociais que mais despertaram comentários por parte dos usuários em ambas as redes. Evidenciou-se que o debate sobre imunizantes, nos canais e no período analisados, foi permeado por meios de comunicação ligados ao jornalismo, além de páginas e perfis ligados a políticos e celebridades.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Reference45 articles.

1. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020.

2. Communicating the "race" for the COVID-19 vaccine an exploratory study in newspapers in the United States, the United Kingdom, and Brazil;Massarani L;Front Commun (Lausanne),2021

3. How is communication of vaccines in traditional media a systematic review;Catalan-Matamoros D;Perspect Public Health,2019

4. The anti-vaccination movement a regression in modern medicine;Hussain A;Cureus,2018

5. The online competition between pro- and anti-vaccination views;Johnson N;Nature,2020

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Reducing transmission of SARS-CoV-2 with face masks: Its potential protective effects;Features, Transmission, Detection, and Case Studies in COVID-19;2024

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3