Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review*

Author:

Picoito Ricardo Jorge de Barros Romeira1ORCID,Lapuente Sara Maria May Pereira da Cruz1ORCID,Ramos Alexandra Catarina Parreira1ORCID,Rabiais Isabel Cristina Mascarenhas2ORCID,Deodato Sérgio Joaquim2ORCID,Nunes Elisabete Maria Garcia Teles3ORCID

Affiliation:

1. Universidade Católica Portuguesa, Portugal; Hospital de São Francisco Xavier, Portugal

2. Universidade Católica Portuguesa, Portugal

3. Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Portugal

Abstract

Objetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference60 articles.

1. Knowledge of the nursing team on pressure ulcer prevention;Galvão N;Rev Bras Enferm,2017

2. Pressure ulcer care quality indicator: analysis of medical records and incident report;Santos C;Rev Gaucha Enferm,2013

3. Prevenção e tratamento de lesões/úlceras por pressão: guia de consulta rápida [Internet],2019

4. Importância da nutrição para o tratamento das úlceras de pressão;Costeira A,2011

5. Pressure ulcers in America: Prevalence, Incidence, and Implications for the future: An Executive Summary of the National Pressure Ulcer Advisory Panel Monograph;Cuddigan J;Adv Skin Wound Care,2012

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3