Instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en estado crítico: scoping review

Author:

Picoito Ricardo Jorge de Barros Romeira1ORCID,Lapuente Sara Maria May Pereira da Cruz1ORCID,Ramos Alexandra Catarina Parreira1ORCID,Rabiais Isabel Cristina Mascarenhas2ORCID,Deodato Sérgio Joaquim2ORCID,Nunes Elisabete Maria Garcia Teles3ORCID

Affiliation:

1. Universidade Católica Portuguesa, Portugal; Hospital de São Francisco Xavier, Portugal

2. Universidade Católica Portuguesa, Portugal

3. Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Portugal

Abstract

Objetivo: mapear los instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en situación crítica en una unidad de terapia intensiva; identificar los indicadores de desempeño de los instrumentos y la apreciación de los usuarios con respecto al uso/limitaciones de los instrumentos. Método: scoping review. Para redactar el estudio se utilizó la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. La investigación se realizó mediante la herramienta de búsqueda EBSCOhost en 8 bases de datos, resultando 1846 estudios, de los cuales 22 conforman la muestra. Resultados: se identificaron dos grandes grupos de instrumentos: los generalistas [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS y Waterlow]; y los específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi y Sanada y el índice COMHON). En cuanto al valor predictivo, EVARUCI y CALCULATE mostraron los mejores resultados de indicadores de desempeño. En cuanto a las apreciaciones/limitaciones señaladas por los usuarios, destaca la escala CALCULATE, seguida de la EVARUCI y la RAPS-ICU, aunque aún necesitan ajustes futuros. Conclusión: el mapeo mostró que las evidencias son suficientes para indicar uno o más instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos críticos en una unidad de cuidados intensivos.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference60 articles.

1. Knowledge of the nursing team on pressure ulcer prevention;Galvão N;Rev Bras Enferm,2017

2. Pressure ulcer care quality indicator: analysis of medical records and incident report;Santos C;Rev Gaucha Enferm,2013

3. Prevenção e tratamento de lesões/úlceras por pressão: guia de consulta rápida [Internet],2019

4. Importância da nutrição para o tratamento das úlceras de pressão;Costeira A,2011

5. Pressure ulcers in America: Prevalence, Incidence, and Implications for the future: An Executive Summary of the National Pressure Ulcer Advisory Panel Monograph;Cuddigan J;Adv Skin Wound Care,2012

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3