Affiliation:
1. Universidade Federal do Acre, Brasil
2. Universidade Federal do Acre, Brasil; Universidade Federal do Acre, Brasil
Abstract
Este estudo teve como objetivo identificar as representações de juízes sobre a violência contra as mulheres, de forma a compreender como tais representações pessoais podem ou não influenciar as decisões prolatadas em suas sentenças. Foi realizada a análise de conteúdo de 15 sentenças, proferidas entre setembro de 2006 e agosto de 2007, correspondente ao primeiro ano de vigência da Lei 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, em uma cidade da região Norte do Brasil. Nesse contexto, pode-se afirmar que os magistrados percebem a violência contra as mulheres como elemento constitutivo das relações entre gêneros, como um fato que não oferece perigo para elas e que não se enquadra no estatuto jurídico, não configurando crime. Há uma naturalização do lugar social definido para as mulheres pela sociedade patriarcal e a consequente invisibilidade das várias formas de violência por elas sofrida, o que dificulta o acesso à Justiça.
Reference34 articles.
1. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da justificação jurídica;Alexy R.,2005
2. Avaliação das ações de atenção às mulheres sob violência no espaço familiar, atendidas no Centro de Apoio à Mulher (Belo Horizonte) entre 1996 e 1998;Alves A. M.;Ciência & Saúde Coletiva,2001
3. Policiais civis: representando a violência;Anchieta V. C. C.;Psicologia e Sociedade,2005
4. Análise de conteúdo;Badin L.,1997
5. Instrumentos internacionais de proteção aos direitos humanos: os direitos das mulheres são direitos humanos;Barsted L. L.,2001
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献