Affiliation:
1. Universidade Federal de Juiz de Fora
2. Universidade de São Paulo
Abstract
Pesquisa de validação conceitual e de conteúdo que objetivou compor o título, os mecanismos de vulnerabilidade e os fatores de risco para o diagnóstico de enfermagem "Risco para Trauma Vascular", segundo a taxonomia da NANDA, bem como validar os elementos desse diagnóstico, a partir da opinião de 60 peritos. Foram identificados 51 fatores relacionados a cinco eixos: medicação e forma/periodicidade de infusão; cateter intravascular e permanência num mesmo sítio; fixação do cateter intravascular; indivíduo, seus hábitos, padrão comunicacional, estilo de vida e capacidade sensório-motora; e decisões profissionais, política institucional e procedimento. Destes, foram validados 28 fatores de vulnerabilidade (escore > 0,80). Os resultados evidenciaram "Risco para Trauma Vascular" ser um novo diagnóstico de enfermagem; sugere-se a validação clínica do mesmo.
Reference54 articles.
1. O físico: uma epopéia de um medico medieval;Gordon N,1988
2. Polyethylene, a new synthetic plastic for use in surgery;Ingraham FC;JAMA,1947
3. Preparations and applications: heparin administration by polythene tubing;MacFayen WAI;Br Med J,1949
4. Intravenous catheterization;Meyers L;Am J Nurs,1945
5. The Chinese blood bank in Lumming;Liu JC;Am J Nurs,1945
Cited by
9 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献