Affiliation:
1. Universidade Federal de São Paulo
2. Universidade de São Paulo
Abstract
OBJETIVO: Avaliar e comparar a qualidade de vida (QV) de pessoas colostomizadas que utilizam e não utilizam os métodos de controle intestinal (MCI), ou seja, a irrigação e o sistema oclusor da colostomia, considerando a hipótese de que aquelas que os utilizam têm melhor QV. Método: O estudo foi desenvolvido no Ambulatório do Hospital Heliópolis, após a aprovação do projeto pelo Comitê de Ética, usando o WHOQoL-abreviado. A amostra foi constituída de dois grupos: 50 pessoas colostomizadas usando os dois MCI e 50, sem os MCI. Resultados: A QV do Grupo com MCI foi significativamente melhor em todos os Domínios e na QV Geral do que daquelas do Grupo sem MCI. Conclusão: O estudo confirmou a hipótese de que a QV do Grupo com MCI é melhor do que a do Grupo sem MCI.
Reference40 articles.
1. Assistência de enfermagem em estomaterapia: cuidando do ostomizado;Cesaretti IUR,2000
2. Qualidade de vida de adultos com câncer colorretal com e sem colostomia;Michelone APC;Rev Latino-am Enfermagem,2004
3. Quality of life and coping of persons with temporary and permanent stomas;Santos VLCG;J WOCN,2006
4. Assistência em estomaterapia: cuidando do ostomizado;Santos VLCG,2000
5. Sistema oclusor ou oclusor intermitente da colostomia: alternativa para a reabilitação da pessoa colostomizada;Cesaretti IUR;Acta Paul Enf,2003
Cited by
18 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献