Affiliation:
1. Fundación UADE, Argentina
Abstract
RESUMEN El objetivo del presente artículo será sostener que la memoria impedida, carente de una dimensión simbólica y ‘sustraída del tiempo', tratada en "La memoria, la historia, el olvido" plantea un límite originalmente no contemplado a la solución narrativa de la aporía del tiempo presentada en "Tiempo y narración". Sin embargo, observamos varios elementos que llevan a desdibujar la diferencia entre la memoria impedida y la manipulada. Nuestra hipótesis es que el recurso a la metapsicología freudiana, y específicamente, su concepto de trabajo, le impiden a Ricoeur desarrollar cabalmente este límite. Recurriremos a las tesis de Certeau acerca de la escritura histórica como gesto sepultural, para ahondar en este límite y determinar las vías para superarlo.
Reference21 articles.
1. L'Imagination poetico-pratique dans l'identité narrative;AMALRIC J-L.;Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies,2012
2. Collective Memory & the Historical Past;BARASH J. A.,2017
3. Temps et psychanalyse chez Ricoeur. Confrontation de deux perspectives sur le passé;BOUTET R.;Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies,2016
4. La escritura de la historia;DE CERTEAU M.,2006
5. En torno a los límites de la representación. El nazismo y la solución final;FRIEDLANDER S.,2007
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献