Affiliation:
1. Universidade Federal de Pelotas, Brasil
Abstract
RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por Boécio, apontando suas diferenças quanto à disciplina a que pertencem. A partir disso, pretende-se considerar seu uso na “Consolação”, ressaltando que a utilização dessa forma de argumento possui, de acordo com o próprio filósofo, implicações sobre o objetivo do autor ao escrever o texto. Tendo sido sua última obra e escrita tão próxima ao estudo que realizou dos textos sobre os Tópicos, cuja pretensão era de, mais tarde, harmonizar com as demais partes da lógica para fortalecê-la conforme parece propor em ambos os escritos sobre o tema, pareceria pertinente supor que Boécio utilizaria esse tipo de argumento para encontrar as inferências mais adequadas ao seu discurso, dando-lhe força e deixando clara sua intenção por meio da estrutura formal a que recorreu.
Reference13 articles.
1. Consolation of Literature as Rhetorical Tradition: Issues and Examples;AGRELL Beata;Lir. Journal,2015
2. The Guilt of Boethius;BASIK N.,2000
3. The formalizing of the topics in mediaeval logic;BIRD O.;Notre Dame Journal of Formal Logic,1960
4. Consolation of Philosophy;Relihan J. C.,2001
5. Boethius’s De topicis differentiis;STUMP E.,1978