Affiliation:
1. Centro Universitário Adventista de São Paulo, Brasil
Abstract
RESUMO A teoria da atestação em Ricoeur aponta para a necessidade da relação dialética entre o sujeito e a alteridade na reflexão ética. Entretanto, posicionamentos críticos a essa teoria argumentam que o uso do sujeito como ponto de partida dessa reflexão inviabiliza uma genuína percepção da alteridade. Ao considerar esse debate, o presente artigo objetiva analisar as implicações dessa dialética ricoeuriana para a construção ética, especialmente no entendimento da compaixão. O percurso metodológico de análise inclui uma perspectiva preliminar da noção ricoeuriana de alteridade do sujeito em La symbolique du mal e De l’interprétation, uma problematização da relação entre atestação e ética em The Problem of the Foundation of Moral Philosophy e dos conceitos de ética e alteridade na perspectiva da atestação em Soi-même comme un autre e Parcours de la reconnaissance. Finalmente, o estudo observa repercussões das articulações entre o sujeito e a alteridade para a compaixão na reflexão ética, em diálogo com a contribuição de Martha Nussbaum. Sem negar os riscos de reduplicação do sujeito na pretensa percepção da alteridade, o artigo conclui que a dialética entre o sujeito e a alteridade é necessária para uma melhor compreensão e desenvolvimento de si mesmo e do outro.
Reference61 articles.
1. “Affirmation originaire, attestation, reconnaissance: Le cheminement de l’anthropologie philosophique ricœurienne”;AMALRIC J. L.;Études Ricœuriennes / Ricœur Studies,2011
2. “Agnosticism and Attestation: An Aporia concerning the Other in Ricoeur’s ‘Oneself as Another”’;ANDERSON P. S.;The Journal of Religion,1994
3. Ricœur em Coimbra: receção filosófica da sua obra;BEATO J.,2016
4. “Contribuições do pensamento de Paul Ricoeur para a fundamentação filosófica dos direitos humanos”;BELLI F. P.,2019
5. The Virtues: Essays on Moral Character;BLUM L.,1987