Riscos e Possível Solução Associados às Amostras em Redes de Coautoria

Author:

Araujo Uajara Pessoa1ORCID,Mendonça Fabrício Molica de2ORCID,Campos Rita de Cássia Leal1ORCID,Silva Lara Figueiredo e1ORCID

Affiliation:

1. Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Brasil

2. Universidade Federal de São João del-Rei, Brasil

Abstract

Resumo Já existe um conjunto razoável de trabalhos que aplicaram a sociometria e a teoria de redes para caracterizar o arranjo de pesquisadores e/ou de instituições de pesquisa subjacente a um objeto específico de interesse, seja ele Programa de Pós-Graduação, periódico, congresso, campo teórico ou técnico. Se o objeto de interesse é circunscrito, o censo é razoável e pode ser empregado. Caso contrário, trabalha-se com uma fração da população obtida por amostragem. Contudo, o uso de amostra tem riscos que, sendo ignorados, podem comprometer os achados. Frente a essa questão, este trabalho teve por objetivos avaliar os riscos decorrentes do emprego de amostras em estudos de redes de coautoria e propor um encaminhamento alternativo a simplesmente desconsiderá-los. Para tanto, foram feitas 300 simulações de uma rede de coautoria, reduzindo-a em 5, 10, 15, 20, 25 e 30%, para depois testar a extrapolação a partir do modelo linear. Os resultados indicam que mesmo amostras relativamente grandes podem ser enganadoras. Ainda assim, foi possível inferir algumas das características estruturais da população a partir do método em consideração, de tal forma que esse desenvolvimento pode vir a ser um recurso interessante a fim de conferir maior confiabilidade à pesquisa na área.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference34 articles.

1. Trajetória e estado corrente da sociometria brasileira;Araújo U. P.;Redes - Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales,2017

2. Evolution of the social network of scientific collaborations;Barabási A. L.;Physica A: Statistical Mechanics and its Application,2002

3. Impactos dos nomes nas propriedades de redes sociais: Um estudo em rede de coautoria sobre sustentabilidade;Barbastefano R. G.;Perspectivas em Ciências da Informação,2013

4. Influência da ambiguidade de nomes na centralidade de redes de coautoria;Barbastefano R. G.;TransInformação,2015

5. Robustness of centrality measures under conditions of imperfect data;Borgatti S. P.;Social Networks,2006

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3