Governo Aberto na Cidade de São Paulo: Uma Análise de Políticas Públicas Abertas

Author:

Oliveira Daniel José Silva1ORCID,Ckagnazaroff Ivan Beck1ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil

Abstract

RESUMO Objetivo: identificar quando e como os princípios de governo aberto, especificamente transparência, participação e colaboração, estão sendo incorporados nas fases do ciclo de políticas públicas em governos locais. Marco teórico: teorias relacionadas à análise de políticas públicas e governo aberto. Método: estudo de caso único com enfoque incorporado sobre a iniciativa de governo aberto da Prefeitura Municipal de São Paulo, em que foram analisadas três políticas públicas distintas a partir de um esquema teórico-analítico construído mediante a integração da abordagem do ciclo de políticas públicas com os três princípios de governo aberto. Resultados: o estudo evidenciou que em nenhuma das políticas analisadas houve a plena incorporação desses princípios nas cinco fases do ciclo político e que pouco se avançou quanto aos requisitos necessários para que elas possam ser consideradas políticas abertas. Conclusões: o estudo contribui para estreitar a lacuna teórico-metodológica em relação à efetividade de iniciativas de governo aberto. O método oferece condições de ser aplicado em diferentes realidades e pode ser utilizado em pesquisas futuras para melhor compreender como os princípios de governo aberto estão sendo incorporados nas políticas públicas de governos que firmaram compromissos de governo aberto.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Public Administration,Management Science and Operations Research,General Business, Management and Accounting

Reference73 articles.

1. Modelos de análise das políticas públicas;Araújo L.;Sociologia, Problemas e Práticas,2017

2. A ladder of citizen participation;Arnstein S. R.;Journal of the American Institute of Planners,1969

3. A systematic review of open government data initiatives;Attard J.;Government Information Quarterly,2015

4. La gestion des communautés de connaissances au sein des espaces de créativité et innovation: Une variété de logiques de collaboration;Aubouin N.;Innovations,2019

5. The different designs of public participation in Brazil: Deliberation, power sharing and public ratification;Avritzer L.;Critical Policy Studies,2012

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3