Affiliation:
1. Universidade Presbiteriana Mackenzie
2. Universidade São Judas Tadeu
Abstract
Distinções entre Vantagem Competitiva (VC) e Vantagem Competitiva Sustentável (VCS), apresentadas por Wernerfelt (1984, 1995), Barney (1986a, 1986b, 1991) e Barney e Arikan (2001), indicam que a VCS tende a resistir às tentativas de duplicação. Com o presente estudo, foi analisado se o modelo SECI de conversão do conhecimento (NONAKA; TAKEUCHI, 2004) é avaliado pelos gestores organizacionais como uma fonte de VCS, segundo a perspectiva da Resource-based View (RBV). Por meio de estudo de campo, mediante a aplicação de um questionário estruturado fechado junto a 200 gestores, concluiu-se que a visão do gestor é divergente dos indicadores conceituais que qualificam o modelo SECI como vetor de Vantagem Competitiva Sustentável na perspectiva da RBV. Em outras palavras, enquanto a literatura afirma que o modelo SECI é gerador VCS, no presente estudo identificou-se que a opinião dos gestores não converge para essa afirmação, sugerindo que, na prática, a teoria é outra.
Subject
Industrial and Manufacturing Engineering,Business and International Management
Reference43 articles.
1. Barriers to new competition;BAIN J. S.,1956
2. Strategic factor markets: expectations, luck and business strategy;BARNEY J. B.;Management Science,1986
3. Organizational culture: can it be a source of sustainable competitive advantage?;BARNEY J. B.;The Academy of Management Review,1986
4. Firm resources and sustainable competitive advantage;BARNEY J. B.;Journal of Management,1991
5. Handbook of strategic management;BARNEY J. B.,2001
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献