Affiliation:
1. Universidade Estadual de Campinas, Brazil
Abstract
Resumo: Este artigo discute os limites e usos dos conceitos de secularização, laicidade e espaço público aplicados à política contemporânea brasileira. Analisamos discursos, qualitativamente, feitos por atores políticos durante debates televisivos, posicionamentos públicos e publicações em redes sociais. Descobrimos que figuras públicas conservadoras tendem a mobilizar e interpretar a laicidade com base no argumento de representação de interesses na legitimação da presença religiosa no Estado. Por outro lado, os atores progressistas defendem a separação entre Estado e religião, conferindo uma competência privada à fé. Por fim, atentamos para o fato de que o debate sobre essas noções precisa considerar a forma como os atores as mobilizam, dado que a definição destes termos varia conforme seus interesses e projetos.
Reference43 articles.
1. Horizontes das Ciências Sociais: Antropologia;ALMEIDA R,2010
2. Os Deuses no Parlamento;ALMEIDA R;Novos Estudos CEBRAP,2017
3. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira;ALMEIDA R;Novos Estudos CEBRAP,2019
4. A dessecularização do mundo: uma visão global;BERGER P;Religião & Sociedade,2000
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献