O primado do direito e as exclusões abissais: reconstruir velhos conceitos, desafiar o cânone

Author:

Araújo Sara,

Abstract

Resumo O direito moderno eurocêntrico é um instrumento poderoso de reprodução do colonialismo, promovendo exclusões abissais e circunscrevendo o horizonte de possibilidades à narrativa linear de progresso. A linha abissal é, pois, tanto epistemológica como jurídica. Do outro lado da linha, múltiplos universos jurídicos são desperdiçados, invisibilizados e classificados como inferiores, primitivos, locais, residuais ou improdutivos. Este texto assume o desafio de cruzar as Epistemologias do Sul com a sociologia do direito. Mais concretamente, recupera o conceito de pluralismo jurídico, reconfigurando-o como instrumento de ampliação do presente, enquanto ecologia de direitos e de justiças. Começo por mostrar como a imposição global do primado do direito é um mecanismo de expansão do projeto capitalista e colonial, argumentando que a colonialidade jurídica mimetiza a colonialidade do saber. Em seguida, argumento que o reconhecimento do pluralismo jurídico não envolve necessariamente a superação do modelo expansionista. Finalmente, defendo a ampliação do cânone jurídico pela dilatação do leque de experiências conhecidas, um processo que compreende o reconhecimento dos direitos invocados no âmbito de uma legalidade cosmopolita subaltena e a concretização de uma sociologia das ausências atenta aos direitos enunciados fora das lutas jurídicas formuladas nos termos modernos do direito e da política.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Social Sciences

Reference37 articles.

1. Toward an ecology of justices: an Urban and Rural Study of Mozambican Plurality;ARAÚJO S.;The dynamics of legal pluralism in Mozambique,2012

2. Ecologia de Justiças a Sul e a Norte, Cartografias Comparadas das Justiças Comunitárias em Maputo e Lisboa;ARAÚJO S.,2014

3. Desafiando a colonialidade. A ecologia de justiças como instrumento da descolonização jurídica;ARAÚJO S.;Hendu - Revista Latino-Americana de Direitos Humanos,2015

4. Third world approaches to international law: a manifesto;CHIMNI B.S.;International Community Law Review,2006

5. Agenda for a South-South Philosophical Dialogue;DUSSEL E.;Human Architecture: Journal of Sociology of Self-Knowledge,2013

Cited by 19 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Legal pluralism as co-presence;Oñati Socio-Legal Series;2024-06-13

2. Rethinking Practices of Legal Pluralism in Latin America;Revista Crítica de Ciências Sociais;2023-12-31

3. Toward a New Legal Common Sense;LAW CONTEXT;2020-10-01

4. Index of Subjects;Toward a New Legal Common Sense;2020-10-01

5. Index of Names;Toward a New Legal Common Sense;2020-10-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3