Abstract
Para o manejo da irrigação com alta frequência e com base em dados climáticos, é desejável que a estimava da evapotranspiração de referência seja feita para pequenos intervalos de tempo. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o desempenho dos métodos FAO-24 Radiação, Priestley-Taylor, Hargreaves-Samani, Camargo-71 e Blaney-Criddle, para estimativa da evapotranspiração de referência em base diária na microrregião de Garanhuns, PE, por meio de comparações com o método padrão FAO Penman-Monteith. Com suporte no erro absoluto médio (EAM), verificou-se, dentre outros indicadores, que o melhor desempenho foi obtido com o método de Priestley-Taylor. Em relação aos métodos aplicáveis quando apenas dados de temperatura foram disponíveis, o de Hargreaves-Samani foi o que apresentou melhor desempenho, tendo sido calibrado com base na minimização do EAM.
Subject
Agronomy and Crop Science,Environmental Engineering
Reference23 articles.
1. REF-ET: Reference evapotranspiration calculation software for FAO and ASCE standardized equations;Allen R.G.,2000
2. Crop evapotranpiration: Guidelines for computing crop water requirements;Allen R. G.,1998
3. Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil 2009,2009
4. Uso e manejo de irrigação;Andrade C. L. T.,2008
5. Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência na Bacia do Rio Jacupiranga;Borges A. C.;Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,2007
Cited by
28 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献