Affiliation:
1. Universidade de São Paulo, Brasil
2. Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Brasil
3. Faculdade Atenas, Brasil
4. Universidade Brasil, Brasil
Abstract
RESUMO Objetivo Comparar a efetividade entre co-debriefing com debriefing com facilitador no desenvolvimento de competências clínicas em estudantes de enfermagem no atendimento simulado da parada cardiorrespiratória. Método Estudo-piloto randomizado, realizado em uma universidade de Minas Gerais, Brasil, em agosto de 2021 com 17 estudantes, para comparar o debriefing com um facilitador (controle n=8) e com o co-debriefing (intervenção n=9). Utilizaram-se pré e pós-teste, Exame Clínico Objetivo Estruturado e escalas para avaliar as habilidades comportamentais. Adotaram-se testes de comparação não paramétricos Wilcoxon e Mann-whitney para análise. Resultados O grupo intervenção obteve desempenho superior ao controle para o conhecimento sobre o suporte básico de vida (controle=17,00±2,39 e intervenção=19,22 ± 0,66, p=0,021) e habilidades psicomotoras (controle=8,12±0,13 e intervenção=8,50 ± 0,001, p<0,001). Não houve diferenças significativas para as habilidades comportamentais. Conclusão O co-debriefing parece ser mais efetivo do que o debriefing como um facilitador para desenvolver competências clínicas no suporte básico de vida em enfermagem.
Reference20 articles.
1. Special issue clinical competence;Bradshaw A;J Clin Nurs,2000
2. Expertise in nursing practice. caring, clinical judgment an ethics;Benner P,1995
3. Pedagogia diferenciada: das intenções à ação;Perrenoud P,2000
4. A systematic review of health care presimulation preparation and briefing effectiveness;Tyerman J;Clin Simul Nurs,2019
5. Evaluation of simulation debriefing methods with interprofessional learning;Brown DK;J Interprof Care,2018