Efetividade do co-debriefieng para desenvolver competências clínicas no suporte básico de vida: estudo piloto randomizado

Author:

Nascimento Juliana da Silva Garcia1ORCID,Nascimento Kleiton Gonçalves do2ORCID,Alves Mateus Goulart3ORCID,Braga Fernanda Titareli Merizio Martins1ORCID,Regino Daniela da Silva Garcia4ORCID,Dalri Maria Celia Barcellos1ORCID

Affiliation:

1. Universidade de São Paulo, Brasil

2. Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Brasil

3. Faculdade Atenas, Brasil

4. Universidade Brasil, Brasil

Abstract

RESUMO Objetivo Comparar a efetividade entre co-debriefing com debriefing com facilitador no desenvolvimento de competências clínicas em estudantes de enfermagem no atendimento simulado da parada cardiorrespiratória. Método Estudo-piloto randomizado, realizado em uma universidade de Minas Gerais, Brasil, em agosto de 2021 com 17 estudantes, para comparar o debriefing com um facilitador (controle n=8) e com o co-debriefing (intervenção n=9). Utilizaram-se pré e pós-teste, Exame Clínico Objetivo Estruturado e escalas para avaliar as habilidades comportamentais. Adotaram-se testes de comparação não paramétricos Wilcoxon e Mann-whitney para análise. Resultados O grupo intervenção obteve desempenho superior ao controle para o conhecimento sobre o suporte básico de vida (controle=17,00±2,39 e intervenção=19,22 ± 0,66, p=0,021) e habilidades psicomotoras (controle=8,12±0,13 e intervenção=8,50 ± 0,001, p<0,001). Não houve diferenças significativas para as habilidades comportamentais. Conclusão O co-debriefing parece ser mais efetivo do que o debriefing como um facilitador para desenvolver competências clínicas no suporte básico de vida em enfermagem.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Medicine

Reference20 articles.

1. Special issue clinical competence;Bradshaw A;J Clin Nurs,2000

2. Expertise in nursing practice. caring, clinical judgment an ethics;Benner P,1995

3. Pedagogia diferenciada: das intenções à ação;Perrenoud P,2000

4. A systematic review of health care presimulation preparation and briefing effectiveness;Tyerman J;Clin Simul Nurs,2019

5. Evaluation of simulation debriefing methods with interprofessional learning;Brown DK;J Interprof Care,2018

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3