Uso de categorizações políticas e sociais na implementação de políticas: contribuições teóricas e analíticas

Author:

Lotta Gabriela1ORCID,Costa Maria Izabel Sanches1ORCID

Affiliation:

1. Fundação Getúlio Vargas, Brasil

Abstract

RESUMO Introdução: Ser tratado de forma justa e imparcial por burocratas implementadores de políticas públicas é um componente central da boa qualidade dos governos democráticos. Logo, o tema da implementação de políticas públicas é relevante para compreender como o Estado opera e quais são os resultados que gera para os cidadãos. Neste artigo abordamos teoricamente discussões sobre desigualdades e burocracia de nível de rua, considerando a relevância destes temas para o Brasil. Materiais e Métodos: Foi feita uma revisão bibliográfica narrativa. Analisamos a literatura nacional e internacional sobre implementação de políticas públicas, categorias sociais e políticas, estereótipos e burocratas de nível de rua. Resultados: A partir do exame da literatura ainda pouco difundida no Brasil, propomos alternativas analíticas para compreender a implementação das políticas públicas na perspectiva dos atores que a realizam e o seu efeito em termos de inclusão e exclusão. Discussão: O exercício da discricionariedade dos burocratas de nível de rua tem efeitos alocativos que podem reduzir ou aumentar a inclusão e a desigualdade. Porém, ainda há limites em termos analíticos para compreender esse processo.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Sociology and Political Science

Reference54 articles.

1. Federalismo e democracia no Brasil: a visão da ciência política norteamericana;Arretche M.;São Paulo em Perspectiva,2001

2. Implementando Desigualdades: Reprodução de Desigualdades na Implementação de Políticas Públicas;Bega M. T. S.,2019

3. Reflections on street-level bureaucracy: past, present, and future,;Brodkin E.;Public Administration Review,2012

4. O Direito à Educação de Alunos com Deficiência: a Gestão da Política de Educação Inclusiva em Escolas Municipais Segundo os Agentes Implementadores;Camargo F. P. de;Revista Brasileira de Educação Especial,2019

5. Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas;Cavalcanti S.,2018

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3