Affiliation:
1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil; Universidade Federal de Ouro Preto, Brasil
Abstract
Resumo Neste artigo, identificamos contradições lógicas entre duas diferentes abordagens das noções de limite e continuidade de função: a dos livros de Cálculo e a dos livros de Análise na Reta. Além de explicitar essas contradições, apontamos suas origens e comentamos brevemente possíveis consequências delas para o ensino e a aprendizagem, especialmente no que concerne aos alunos dos cursos de Matemática (Bacharelado e Licenciatura), os quais têm como obrigatória, em seus respectivos currículos, a disciplina Análise na Reta. A pertinência de considerar a potencialidade de um impacto negativo dessas contradições no processo de aprendizagem de alunos do Bacharelado e da Licenciatura em Matemática diz respeito ao fato de que normalmente a Análise Real é oferecida, nesses cursos, após cerca de dois anos de um processo de ensino de várias disciplinas em que se cristaliza, na mente dos estudantes, a abordagem dos livros de Cálculo acerca das noções de limite e continuidade de funções. Por fim, destacamos que este estudo oferece, ainda, potencial contribuição ao processo de desenvolvimento profissional do formador de professores na Licenciatura e dos professores de Cálculo em geral.
Subject
Education,Mathematics (miscellaneous)
Reference15 articles.
1. Mathematical Analysis;APOSTOL T. M.,1975
2. The Elements of Real Analysis;BARTLE R,1964
3. The Evolution of Students’ Learning from Calculus to Analysis: How Students Solve Analysis Tasks that look like Calculus Tasks;BROLEY L.;International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education,2022
4. Advanced Mathematical Thinking;CORNU B,1991
5. Cálculo A: Limite, Derivação, Integração;FLEMMING D. M.,2006