Abstract
Uma das dificuldades durante o tratamento endodôntico é a determinação do comprimento de trabalho, devido às limitações impostas pela imagem radiográfica. Muitas técnicas têm sido desenvolvidas com o intuito de facilitar a execução da odontometria durante o tratamento endodôntico. Nosso objetivo foi comparar clinicamente a eficácia de dois métodos auxiliares na odontometria: a tela milimetrada e o localizador apical eletrônico (APIT, Osada, Japão). Os resultados foram concordantes em 76,47% dos casos quando se tratava de dentes com polpa vital, e em dentes com polpa em estado necrótico os resultados foram concordantes em 83,64% dos casos. O APIT não foi eficiente na determinação do comprimento radicular somente nos canais obliterados ou com ápices que apresentavam grandes reabsorções. A tela milimetrada apresentou menor eficácia na determinação do comprimento de trabalho devido à própria limitação radiográfica. O localizador eletrônico mostrou-se mais eficiente que a tela milimetrada, porém apresenta um custo elevado.
Reference24 articles.
1. Clinical evaluation of an eletronic root canal measuring device;ABBOTT P.V;Aust Dent J,1987
2. An in vivo evaluation of the Endex and RCM Mark II electronic apex locators in root canals with different contents;ARORA R.K.;Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1995
3. Eletronic determination of root canal length;BECKER G.J.;J Endod,1980
4. A new method of tooth length determination for endodontic practice;BEST E.J.;Dent Dig,1960
5. A mathematical method of determining the length of a tooth for root canal treatment and filing;BREGMAN R.C.;J Can Dent Assoc,1950
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献