Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Brazil
2. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brazil
3. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Brazil
Abstract
Resumo: Diferente de Akerlof e Kranton, para quem as identidades sociais são formadas por autoimagens construídas por categorias sociais, de March, que considera como sinônimos as identidades e os papéis sociais, de Sen e de Kirman e Teschl que referenciam a existência de apenas identidades sociais e pessoais, Davis define três categorias de identidades: sociais, individuais e pessoais. Davis define a identidade social com a construção ontológica de um indivíduo socializado e constituído por aspectos cognitivos e institucionais. O objetivo deste artigo é apresentar a abordagem ontológica do indivíduo na Economia por meio do conceito de identidade social de John B. Davis e da sua diferenciação com as abordagens de outros autores que também trabalham a questão das identidades na Economia, como Akerlof e Kranton, March, Sen, Kirman e Teschl. Considera-se que as contribuições de Davis, ontologicamente fundamentadas no indivíduo, são superiores às de outros autores da Economia recente.
Subject
General Economics, Econometrics and Finance
Reference42 articles.
1. Economics and Identity;AKERLOF G. A.;The Quarterly Journal of Economics,2000
2. Identity and the Economics of Organizations;AKERLOF G. A.;Journal of Economic Perspectives,2005
3. Identity, supervision, and work groups;AKERLOF G. A.;American Economic Review,2008
4. Identity Economics: How Our Identities Shape Our Work, Wages, and Well-Being;AKERLOF G. A.,2010
5. Identity, morals, and taboos: beliefs as assets;BÉNABOU R.;The Quarterly Journal of Economics,2011