Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Author:

Vidigal Fernando Mendonça1,Petroianu Andy1

Affiliation:

1. UFMG

Abstract

OBJETIVO:Descrever um método objetivo de avaliação das cicatrizes cutâneas com base em critérios quantificados e compará-lo com avaliação subjetiva do cirurgião e do paciente. MÉTODOS: Foram analisados prospectivamente 136 pacientes submetidos à operações abdominais e inguinais. As cicatrizes foram avaliadas seis meses após o procedimento cirúrgico por meio da medida das alterações encontradas (alargamento, hipertrofia e retração). Essas cicatrizes foram classificadas em quatro tipos objetivos (A, B, C e D) e 10 subjetivos do cirurgião e do paciente (escore de 1 a 10). As classificações foram comparadas entre si. RESULTADOS: A avaliação subjetiva do cirurgião mostrou diferença entre os grupos 1 e 2 (p = 0,021) e 2 e 3B (p = 0,011). Na avaliação dos pacientes não houve diferença entre os grupos (p = 0,283). Em todos os grupos a avaliação do paciente foi mais satisfatória. A avaliação objetiva mostrou melhores resultados nos grupos 1 e 3B, sem diferença significativa. O método utilizado na avaliação objetiva foi eficaz e os valores médios atribuídos pelo cirurgião às cicatrizes dos tipos A, B, C e D foram diferentes entre si (p < 0,001). CONCLUSÃO: A avaliação pelo método quantitativo foi adequada para classificar cicatrizes cirúrgicas. Esse método esteve mais de acordo com a realidade do que a impressão subjetiva apoiada em satisfação com o resultado obtido.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Surgery

Reference17 articles.

1. Abdominal wound closure comparing the Proximate stapler with sutures;Lubowski D;Aust N Z J Surg.,1985

2. Skin closure in hip surgery: subcuticular versus transdermal a prospective randomized study;Sakka AS;Acta Orthop Belg.,1995

3. Sternal wound infections in patients undergoing open heart surgery: randomized study comparing intracutaneous an transcutaneous suture techniques;Risnes I;Ann Thorac Surg.,2001

4. Skin closure in abdominal incisions;Pedersen VM;Continuous nylon suture versus Steristrip tapesuture: a controlled trial. Acta Chir Scand.,1981

5. Appearance scales to measure cosmetic outcomes of healed lacerations;Quinn JV;Am J Emerg Med.,1995

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Absorbable suture. Best aesthetic outcome in cesarian scar;Acta Cirurgica Brasileira;2018-11

2. Algumas considerações sobre a síntese de grandes feridas com tira elástica;ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo);2012-03

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3